申請美國大學最難的是沒有一套固定的公式,大多數頂尖美國大學在招生時都採用整體評估(Holistic Review)的方式,這樣的方式讓學生更困惑,到底要準備到什麼樣的程度,才有機會拿到錄取信呢?Yale University耶魯大學招生部的Podcast​有錄製一連串家長及同學們對於申請時,最想知道的錄取準則等問題。可以花點時間聆聽。

美立達留學顧問截取最近這集,關於入學部最常收到的問題,翻譯成中文,分享給正在焦頭爛額準備申請的學生們。

Yale 申請問題集

  • 我應該填寫我所有的活動嗎? 
  • 活動從高中二年級才開始的是不是權重比較低? 
  • 申請書上活動表格放不下我所有參與活動部分,我應該放在額外信息部分嗎?
按照偏好的順序列出活動,把對你更重要的活動放在前面(那些你花最多時間活動)。 只有當額外的活動對你很重要時,才將它們放在額外信息部分。如果只是重複的或毫無意義的信息,招生委員會直接跳過。不要只是為了額外部分寫一篇額外的文章。
 
  • 我需要有一個熱情專精的項目(研究)才能進入耶魯嗎? 
  • 如果我不是國家科學獎得主或沒有發表研究,我是不是不應該申請STEM相關科系?
不,大多數人都不是國家比賽的獲獎者。你不需要一定有熱情專精的項目才能進入Yale。申請者有兩種類型,一個是全面發展型,另一個是專攻型。如果某事不是你特別感興趣的,就不需要去呈現或表現出對它的熱情。但如果你對某事真的充滿熱情,那就應該花更多時間在它上面,而不是試圖變得全面發展。學校希望有一個全面發展的學生群體,但不是每個人都必須全面發展。
 
  • 以undecided申請會減少我的錄取機會嗎? 
  • 如果我申請一個不太常見的專業,我有更多機會被錄取嗎?
Yale的學生可以在大二結束前再宣告自己的專業。申請時可列出的這三個有興趣的專業,這三個項目應該與你不時的活動,及其他申請內容相關聯。選擇undecided不會減少你錄取的機會。
 
  • 申請作文應該專注於一個想法,還是討論多個面向? 
  • 在寫申請文章時,申請者通常容易忽略的是什麼? 
  • 我有創意的想法,但我不認為我能寫得非常華麗。我看到成功的文章都寫得很厲害,我該怎麼做?
你應該提供深入且個人的反思,有點像日本九官格便當盒(不同的隔間食物,每樣看起來很好吃,但放在一起吃也要很好)。內容應該互相呼應。
申請者通常會寫關於他們學到了什麼,但往往忽略了提及他們的感受。描述你的感受是很重要的,不要忘記情感的力量。不要害怕顯得有點俗套,只需寫出你真實的感受,如果你寫不出花俏的文字,只需記住三個關鍵點:清晰、簡單、直接。
  • 如何使我的Yale附加申請文章脫穎而出? 
  • 如何創造獨特的個人風格?
脫穎而出不是目標,招生委員每年要閱讀成千上萬篇文章,你寫的內容不太可能讓他們感到震驚。目標是要真實反映你自己,聽起來讀起來像你自己。不要寫關於Yale可以提供什麼,而是關於你如何與耶魯建立聯繫以及期待能從Yale獲得甚麼。
 
  • "全面綜合評估" 是什麼意思?申請表中的某個部分比其他部分更重要嗎? 
  • Yale的入學過程有多主觀?如果有兩個不同的小組看同一個人,他們會得出相同的結論嗎?
"全人綜合評估",不僅僅看其中的某一部分。因此,有些人的申請表中某些特定部分可能比其他部分更突出。招生委員會有監督和平衡機制,委員會成員來自不同的背景。他們喜歡查看面試筆記,因為進行面試的人並未看到申請的其他部分。
 
  • 有特定類型的寫作會被扣分嗎?
不太會,但不要使用無力的描述詞。例如,使用「so」這個詞。
 
  • 單一早鳥申請(SCEA)是否值得?它會影響你的申請機會嗎?
早鳥申請(EA)不會給你優勢。
 
  • 藝術作品集如何影響你的申請?
招生委員會首先閱讀申請者文書部份,包含成績單、考試成績等,如果讀起來具競爭力,申請者申請案件將被發送給相應學系的教授。在收到該學系的筆記和反饋後,所有這些信息將被整合到申請中進行最終審核。
 
  • 有哪種申請方式更好?(Questbridge、Common、Coalition)
它們的權重是一樣的。但Questbridge可能提供了一個更好的平台給貧困學生。

 

 

 
線上收聽本節目 - 耶魯大學招生辦公室內部-留言終結者

美立達,助你夢想到達
We Build Your Dreams into Reality